马克思恩格斯选集共分为十卷，我尤其对第二卷颇为感兴趣，马克思与恩格斯分析了当时中国的社会状况，鸦片战争、不平等条约、当时的贸易与对华战争等，马克思恩格斯都进行了详细分析。我对鸦片贸易史进行了详细的通读，马克认为鸦片贸易既是人类历史上一个独特的现象，又是一种悲剧。他以充当凶手的英国人和吸毒自杀的中国人彼此竞争着向摩洛赫的祭台上贡献牺牲品为喻，入木三分地揭露了鸦片贸易的血腥和英国政府犯下的弥天大罪。中国这头雄狮苏醒时人民遭人残害的岁月的模样似乎渐渐从时间的消逝中在脑海里显现出来。
      那时的贸易市场也是以呈现了极其不平衡的状况。在谈起鸦片贸易之前，首先就要说起茶叶贸易。19世纪30年代，茶叶已经成为英国人日常生活的必需品，而世界上茶叶只有唯一的一个来源——中国。英国每年从中国进口的茶叶磅数高达达3000 万以上。与其他从事对华贸易的欧洲国家一样，英国也面临这样的问题：怎么来支付购买茶叶的费用？西方人赚取不了中国人的钱，白银不停地向中国流去，只能想尽办法来向中国输出商品，例如英国曾设想用羊毛织物来平衡贸易赤字，但仍然是徒劳的。大部分的欧美国家拿不出较多白银来和中国茶叶的呼唤，只能淡出中国市场。然而英国人却顽强地在这个贸易地盘坚守了下去，他们把中国的茶叶款项问题，在中国隔壁的印度解决掉了。他们找到了能攻入中国市场替代白银的东西——鸦片。
      中国的对外贸易处于半封闭状态，洋商想要在中国做买卖，只能通过广州的十三行商，这个是中学历史就已经学过的了。在这种状态下，对外贸易的质和量都是难以保证的，普遍情况如此，茶叶也不例外。虽然这个时候茶叶在西方国家已经得到了认可，英美俄等过对于茶叶都有着较大的需求量，但是受限于清朝对于贸易的限制，鸦片战争后的出口量并不很大。在鸦片战争之前，外国人想要在中国做包括像采购茶叶等这样的正经生意挺困难的，但是走私鸦片的勾当可谓是干的相当欢快。19世纪20年代至30年代，英国往中国输送大约28万箱鸦片，相当于2亿多的西班牙银元，一两白银大概等于1.3西班牙银元。
      鸦片贸易对那时的中国无疑来讲是个巨大的冲击，闭关锁国的政策让中国已堕入了掉队的地步，而鸦片贸易的成长，对中国的经济市场是个巨大的冲击，对那时社会人民的精力也是一个巨大的冲击。鸦片贸易使得当时中国人付出超多白银购买鸦片，每一天烟雾妖娆，使得自己变得更加沉迷，却因为鸦片的上瘾性而使得不得不继续为之付出精神和金钱的双重代价。
      鸦片贸易扩大的历史随着鸦片贸易的扩大和禁毒的措施的发展，中国和西方国家的矛盾复杂化、尖锐化，终于导致了第一次中英战争。因为鸦片大量输入而引发的白银一直往外流通，已经扰乱王朝的国库和货币的流通，使清代的经济面对解体的边沿。更为严重的是鸦片的泛滥极大地摧残了吸食者的身心健康，如任其发展下去，必将使中华民族面临灭亡的危险。鉴于林则徐的成功，道光帝下定决心任命林则徐为钦差大臣关防，全国禁烟。一连八日，天天皆召见林则徐商谈禁烟。1839年6月3日，林则徐下令在虎门历时23天在海滩当众销毁鸦片这条导火索，使得英国师出有名，鸦片战争一触即发。
      英国于1839-1860年发动了针对中国政府的军事远征。在此过程中，英国夺取了如今香港版图的大部分，却声称它的主要目的是打开中国自由贸易的大门，这其实是英帝国政府维护自由贸易的虚假面目。
      马克思客观评价清王朝，认为腐败封闭的清王朝不明时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮必然灭亡。鸦片贸易的实质是垄断，英国通过鸦片贸易从中国获得了大量中国人吸食鸦片的白银，加速了资本的膨胀，但是，鸦片贸易使合法贸易受到损失，不仅对自由商品贸易本身不利，加速商业危机，而且损害和摧残了整个中华民族的利益。这就撕破了英帝国政府维护自由贸易的虚假面目。“前事不忘，后事之师”，历史总是向前发展的，我们总结和吸取历史教训，以史为鉴以便更好前进。
      市场经济“公平竞争”的招牌，只是针对实力相差不太悬殊的各方而言的。过于强大的一方对战过于弱小的一方，市场经济的结局就剩下掠夺了。在某种程度上，发生在一百多年前的两次鸦片战争其实都是贸易战，只是表现的形式和今天不一样而已。贸易战的本质是利益的争夺，那时清朝的国力疲弱，所以西方列强采取最简单粗暴的方式，就是战争掠夺。短短二十年间，西方强盗来中国打了两次、抢了两次，中国财富被劫掠一空，英法俄美等西方主要资本主义国家都有参与。
       换个角度思考鸦片战争，其实是从另一个角度看中美贸易摩擦。中美贸易的核心其实是中国对美国每年有5000亿美元贸易顺差。中国出口的很多商品都是美国人民的生活必需品，如服装、鞋帽、纺织品、玩具、陶瓷洁具等，其中很多还是美国的公司转移到中国来生产的，主要是一些低技术的工业制成品。美国的产业分工侧重于创新产业、金融产业以及高端、高技术的制造业。其出口中国的产品主要是高端芯片、高技术产品如飞机、苹果手机，也还有一部分农产品等，还有一些服务贸易，但这些产品无法和来自中国普通消费品的价值相平衡，因此出现了大额的贸易逆差。而这些低技术的工业制成品正是需要大量低端劳动力的产业，这正是支持特朗普的主要选民，因此特朗普要代表他们发动贸易战。
      特别是，由于中国的产业也在升级，产业和产品的技术水平都在快速提高，因此美国的高技术产品也越来越不愿意提供给中国，其军事武器系统更不愿提供给中国。因此美国靠卖什么给中国，来平衡这巨大的贸易逆差，是他们最头疼的问题。好东西（高科技、武器系统）不能卖、不想卖，一些相对低技术的产品又面临全球其他国家在中国的竞争，美国产品的竞争力有些也比不上欧洲和日本，无法大批量卖给中国，这才是贸易逆差的真正原因。
      如何解决这个问题，确实有难度，因为是其自身产业结构的原因。正如鸦片战争之前的英国，是英国大量需要中国的陶瓷、茶叶和丝绸制品，而他们又没有东西来卖给中国，因此出现了200多亿白银的贸易逆差。那个时代，人类文明程度还相对低下，帝国主义的强权还可以肆无忌惮。因此，英国还可以用输入一个国家毒品的方式来实现贸易交换，在清王朝发现问题想通过闭关进行控制时，还可以用战争打开一个主权国家的大门，并要求割让土地和赔偿白银。当年西方列强能简单粗暴残忍地欺负我们是因为近代中国一百多年的积弱，今天的中国又富起来了，更重要的是国力提升了、拳头硬了，早已今非昔比。
      到了今天，中美出现了同样的贸易不平衡问题，美国需要中国生产的大量日用消费品，而他们又拿不出合适的商品和中国交换。在人类文明发展到今天，特朗普已经无法找到一种像鸦片一样的高利润商品（毒品）来平衡中美之间的贸易。找不到类似鸦片的毒品，又不愿卖给中国高技术产品和武器，因此美国很难平衡中美之间的贸易逆差。特别是又不能向当时的英国一样，直接发动一场鸦片战争。特朗普只能发动一场毫无理由的贸易战，把因为本国需求而形成的贸易逆差解释为不公平贸易，指责中国：盗窃知识产权，强制转让技术、工业补贴、产能过剩等，其实这些与贸易逆差没有什么直接的关系。
       这和当年的英国发动鸦片战争时候的理由一样，他们不会说是因为输入鸦片的问题，而是说清王朝关税太高、自认为是天朝不平等对待大英帝国，保护属于英国人的鸦片私有财产等原因而发动鸦片战争。其实他们都是在回避其核心的主要矛盾，而是转而宣传其他的原因，手法、思路同出一辙，只不过当时的英国是直接发动战争，而美国是发动贸易战。
       马克思在文集中说出了中国人无论在鸦片贸易当时还是此刻都存在的某种本质性东西，那个时期与当今有着很多的相似之处。当今时事国内或者国际贸易、政治等和当时也有着多少的联系和相似之处，十分的复杂。当今世界各国之间的竞争更为激烈，我们要牢牢牵住科技创新这个“牛鼻子”，尤其要深入发展工业互联网创新，建设现代化经济体系。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，要不断加强自身建设，坚定理想信念，严肃党内政治生活，巩固长期执政能力。十九大报告中，习近平指出“青年兴则国家兴，青年强则国家强”。大学生是祖国未来高素质人才，要有“为天地立心，为生民立命，为圣往继绝学，为万世开太平。”责任感。我们要脚踏实地，仰望星空，做好自身的工作，树立好“新时代中国特色社会主义”思想，乐于奉献，迎接挑战，要充分体现出一个新时代青年朝气蓬勃的面貌，为祖国的建设贡献自己的力量！